ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ И ВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ДЕЛ: стратегия и тактика, работа с доказательствами, судебная риторика

Тип семинара:	Тренинг
Дата начала:	года
Продолжительность:	5 дней / 0 часов
Организатор:	АНО "Юридический институт "М-Логос" Город: Москва Адрес: г. Москва, ул. Трифоновская, д. 57 Телефоны: 8(495) 771-59-27, 681-05-18
Место проведения:	Москва, Донская ул., д.1 (Проезд до ст. м. Октябрьская-кольцевая, далее – 5 минут пешком).
Преподаватели:	Преподаватель будет определен позже
Стоимость:	22900 руб., за человека

На семинаре выступают и на Ваши вопросы отвечают:
- Хвалей В.В. – партнер Юридической фирмы «Baker&McKenzie»;
- Бекещенко Э.А. - партнер Юридической фирмы «Baker&McKenzie»;
- Щекин Д.М. – к.ю.н., адвокат Юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнер»;
- Кульков М.А. – партнер Юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»;
- Курмаев Р.М. – к.ю.н., адвокат, руководитель практики по разрешению хозяйственных споров Юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»;
- Астафьев К.Р. – юрист арбитражной группы Юридической фирмы «Вегас-Лекс»;
- Жанэ А.Д. – главный юрисконсульт Департамента по правовому обеспечению ОАО «РКС»
- Васильева Т.П. – адвокат, консультант юридической компании KempHoogstad CIS B.V.;
- Цветков И.В. – д.ю.н., судья в отставке;
- Жданухин Д.Ю. – к.ю.н., генеральный директор Центра развития коллекторства и гуманитарно-правовых технологий;
- Жижина М.В. – к.ю.н., эксперт-криминалист, преподаватель МГЮА;
- Карапетов А.Г. – к.ю.н., ректор Юридического института «М-Логос» и другие
Программа семинара:
1. Основные элементы подготовки к предстоящему судебному процессу. Практические аспекты определения целей, методов и общей стратегии будущего судебного процесса. Оценка вероятности позитивного результата и перспектив судебного процесса. Определение целесообразности судебной защиты прав.
2. Сбор информации об ответчике и определение перспектив исполнения судебного решения. Особенности самостоятельного сбора информации с использованием открытых источников. Поиск счетов должника. Использование услуг информационных агентств. Сбор информации о зарубежных компаниях.
3. Определение оптимальной модели судебного представительства. Оценка целесообразности использования штатных юристов и обращения к услугам адвокатов (аутсорсинг услуг по представительству в суде). Расчет предстоящих расходов на судопроизводство. Расчет цены адвокатских услуг в России и за рубежом.
4. Актуальные практические вопросы работы с дебиторами на досудебной стадии и организации эффективной претензионной работы (проблемы отправления и доставки претензий, подтверждение содержания отправления и получения претензии должником и др.).
5. Юридические последствия сбоев при почтовой пересылке документов (утери отправления, вручения неуполномоченному лицу, необнаружения адресата и др.).
6. Акты сверки: рекомендации по составлению и эффективное использование в суде актов сверки.
7. Сбор информации о финансовом состоянии должника и определение перспектив фактического взыскания. Обнаружение счетов должника. Выбор оптимальной модели ведения претензионной работы.
8. Оценка вариантов подсудности и подведомственности. Выбор наиболее удобного для истца места рассмотрения споров. Основные преимущества и недостатки защиты интересов в третейских судах и международных коммерческих арбитражах. Защита от недобросовестного создания искусственных поводов для обоснования «удобной» истцу подсудности или подведомственности.
9. Основные цели, практические проблемы и преимущества перевода рассмотрения споров в зарубежные суды. Выбор модели представительства в зарубежном суде. Особенности исполнения иностранных судебных решений.
10. Complex litigation: основные цели и особенности возбуждения взаимосвязанных процессов в различных судах. Вопросы определения преюдициальной связи.
11. Оценка реальных перспектив и основных механизмов использования уголовно-правовых механизмов воздействия на недобросовестную сторону в процессе и др. вопросы.